《欧盟各国文化产业政策咨询报告》
|
||||
|
||||
【所有作者】李庆本 吴慧勇
【获奖情况】2010年获北京市第十一届哲学社会科学优秀成果奖二等奖
【出版信息】大象出版社,2008年6月
【成果简介】
该成果为调研报告。2004年9月至2006年8月,本书作者李庆本接受文化部外联局选派,赴欧盟成员国马耳他大使馆中国文化中心工作,并对欧盟各国的文化产业政策进行调研。在此期间,他查阅了大量的外文文献和档案,多次采访马耳他旅游文化部欧盟事务及政策发展办公室,多次参加在马耳他首都瓦莱塔举办的欧盟文化政策宣传会,并到布鲁塞尔欧盟总部、欧盟委员会驻华代表团、斯洛伐克驻华使馆、塞浦路斯驻华使馆等多家单位进行调研,从中获取大量一手的资料。在此基础上,前后历经三年时间,与吴慧勇共同写成《欧盟各国文化产业政策咨询报告》。
本报告先从文化理念的调整、文化政策的制定、文化项目的实施、文化前景的规划、文化产业的发展等方面阐述欧洲文化一体化的最新进程;在此基础上,分别对欧盟27个成员国相关发展状况做了具体介绍和分析:每个国家文化发展状况、国家在文化产业方面的政策、文化产业的投入、文化产业的就业与消费、对外文化交流政策、文化遗产的保护与继承、对少数民族文化和语言的政策等等;最后小结部分则是对该国文化产业发展和相关政策的总结,并指出各国政府根据本国国情所采取的不同措施及其对我国文化产业发展的启示和借鉴作用。 本报告除了对欧盟27个成员国做介绍和阐述外,注重欧盟不同国家的不同国情,以及这些国家根据自己的国情而制定不同的文化发展策略,如比利时存在三个不同的语言社区(法语、德语、弗拉芒语)的现实状况,比利时将权力不同程度地下放给三个语言社区,三个社区采取不同的文化政策;德国特殊的历史政治原因,统一前后文化政策也有相应的调整;法国是老牌文化国,其文化产业发展规模较大且比较成熟,并且采取了与美国完全不同的管理模式,较少放任市场机制,加强管理,制定一系列优惠政策,保证了文化产业的可持续发展;芬兰则实行典型的北欧模式文化管理体系,芬兰经济的健康发展主要得益于对科技和教育的重视,在芬兰政府预算中,始终优先保证教育经费的地位,即使是几年前芬兰经济出现衰退时,政府预算重点削减了军费开支,教育经费不减反增;捷克和斯洛伐克由于政治原因,文化产业发展也受到一定程度的影响;拉脱维亚、立陶宛等前苏联国家独立后都进行了文化体制改革,但拉脱维亚相对较快,成为前苏联最发达国家的典型;作为一个相对较不发达的国家罗马尼亚的IT业发展的经验非常值得借鉴;马耳他、塞浦路斯小型岛国都采取适合本国的发展策略,如马耳他政府奉行文化与旅游产业一体化的政策,这一点对于我国保护文化遗产、发展旅游业也具有启示作用;西班牙注重旅游资源开发的文化产业;希腊在旅游资源整合、举办奥运会方面亦给我们很多启示。此外,本报告突出重点,注意到法国、意大利、英国等大国在文化产业方面的巨大成功,指出法国对文化产业发展的高度重视,以及意、英在创意产业方面所做出的巨大努力。 本报告是我国第一本全面系统地介绍欧盟27个成员国文化产业及其文化政策的著作,其最大特色是在介绍欧盟27个国家文化产业发展的同时能够从文化政策方面探讨其原因,而为我国文化政策的制定提供借鉴。 欧盟是中国第一大贸易伙伴,也是中国吸收外资的第四大来源地,了解欧盟各国的文化产业发展状况及其文化政策,做到有的放矢,对于促进中欧文化交流,加强中国文化在欧盟各国的传播,改变中欧文化贸易逆差,提升中华文化软实力,增强国际影响力和竞争力,具有十分重要的现实意义。同时本报告也为我国文化产业政策的学术研究提供了宝贵的和最新的一手资料。 |
||||
打印本页关闭窗口 |